22 04

dommage(s) ... posté par oz

Réviser dans le chaos ambiant aux côtés de tuxaco c’est vraiment pas évident. La tentation de geeker est grande. Par contre ça permet de bien se rendre compte, vieux cours de BTS de jadawin à l’appui, que oui on a fait que revoir (qui a dit effleurer ?) des concepts réseaux de base cette année. Groovy.

C’est dommage d’être obligés de suivre les “remises à niveaux” nécessaires à tout un tas d’étudiants pas vraiment formés sur la chose auparavant, alors qu’ils devraient l’être à ce niveau. Mais d’un autre côté, je suis une grosse quichasse (© Lunar) sur quelques matières générales. J’avoue : les mathématiques du signal, j’en ai jamais vu ailleurs qu’en cours à l’insia. Ca a été assez dramatique : je crois que je suis dégouté à vie, faute des bases nécessaires (tiens, moi aussi ?). Ni d’automatique d’ailleurs, mais il faut admettre que je m’en tape complètement : honte sur moi, c’est sûrement très utile pour coder des trucs automatiques par exemple.

Je trouve ça dégueulasse d’avoir des lacunes de mon côté, parce-que ça m’empêche de me plaindre du niveau informatique général super bas. Ce serait un peu l’hopital qui se fout de la charité, ce serait Jean-Paul II qui se moque du préservatif, ce serait mal. Aller, avec un peu de chance, l’année prochaine on verra comment marche ce grand protocole du cyber-espace l’{IMAP|POP3|COIN} et on arrêtera de calculer des masques de bits que tout le monde déteste.

En attendant, je ne sais toujours pas faire un simple produit de convolution, ni exactement à quoi sert une bête transformée de Fourrier. Je me soigne, un peu.

Commentaires

1

le 22 avril à 21:07, crile écrivait :

Bah, depuis le temps, tu dois surement savoir faire de beaux noeuds de cravate !!
 : ]

(je suis déjà dehors…)

2

le 23 avril à 00:01, galaxy écrivait :

bon, moi, j’ai réussi à comprendre l’interet des transformées de fourier : c’est pour faire des mp3s et des cartes réseaux…

3

le 23 avril à 11:24, oz écrivait :

Des oggs tu veux dire ? (comment ça « intégriste » ?)

4

le 23 avril à 12:15, jadawin écrivait :

intégriste? ah? et ton i-pod? y’a quoi dessus? des oggs?

5

le 23 avril à 14:32, oz écrivait :

On peut pas vraiment sur un ipod à moins de compiler un kernel linux prévu pour l’ARM à côté, et de l’installer. Par contre sur ta machine yapadrézon. ;)

6

le 23 avril à 14:43, jadawin écrivait :

j’ai dit que j’étais intégriste?

7

le 23 avril à 14:44, oz écrivait :

je *sais* que tu es intégriste.

8

le 23 avril à 14:44, jadawin écrivait :

prouve le.

9

le 23 avril à 14:45, oz écrivait :

[lien]

10

le 23 avril à 14:47, jadawin écrivait :

c’est un fake. j’ai jamais fait ça moi. J’ai un windows chez moi. J’ai une licence et tout.

11

le 23 avril à 14:48, oz écrivait :

Pfff, et merde je pensais parler à jadawin. Alexx tu lâches ce clavier maintenant ! :)

12

le 23 avril à 14:49, jadawin écrivait :

faux intégriste va. tu fréquentes l’ennemi en plus :p

13

le 23 avril à 14:52, oz écrivait :

Mais non mais non, je ne suis pas un intégriste. :)

14

le 23 avril à 14:53, jadawin écrivait :

[lien]
décide toi.

15

le 23 avril à 14:57, oz écrivait :

hOp c’est décidé : non.

16

le 23 avril à 15:01, jadawin écrivait :

sale traitre :p

17

le 23 avril à 15:05, oz écrivait :

vermine communiste ! :P

18

le 23 avril à 15:07, jadawin écrivait :

capitaliste. pétainiste.

19

le 23 avril à 15:09, oz écrivait :

‘spèce de décideur, publicitaire !

20

le 23 avril à 15:10, jadawin écrivait :

‘spéce de directeur pédagogique.
(ça va loin là)

21

le 23 avril à 15:12, oz écrivait :

nan mais tu t’es regardé ? assistant de direction !

22

le 23 avril à 15:12, jadawin écrivait :

prof de tp windows :p

23

le 23 avril à 15:13, oz écrivait :

Programmeur Microsoft. :)

24

le 23 avril à 15:15, jadawin écrivait :

*ouch.* ça va dans les insultes là.
billou.

25

le 23 avril à 15:17, oz écrivait :

Sarkozy.
*ting* : sommet.

Commentaires fermés.