L’avantage des CSS, c’est qu’avec les bons navigateurs (firebird ?), on peut les enlever et avoir des sites qui font moins mal aux yeux. Comprenne qui voudra :)
Précédent Suivant
le 23 juillet à 17:12, jadawin écrivait :
c’est méchant ça… mais c’est vrai
le 23 juillet à 17:15, oz écrivait :
J’aimerais justement savoir si c’est d’abord vrai, avant d’être méchant.
le 23 juillet à 17:48, chico écrivait :
on parle de moi?ki me parle?
le 23 juillet à 17:54, Solveig écrivait :
Eve pense à une CSS alternative, arrêtez de pleurer!
le 23 juillet à 19:37, oz écrivait :
C’est marrant comme tout le monde le prend à titre personnel, moi je la trouve pas moche ta CSS. Elle est différente.
le 23 juillet à 20:10, Emmanuel écrivait :
Juste pour faire semblant de le prendre a titre personnel : non ! les gateaux resteront là où ils sont !
le 23 juillet à 23:48, Promesses écrivait :
Ptete pour moi alors :/
le 24 juillet à 00:51, Lunar écrivait :
Tu pense à copinedegeek.com ?
En ce qui concerne le design du blog de ‘veig, je le trouve bien finalement lorsqu’on le regarde avec un navigateur qui gère bien (Gecko like).
le 24 juillet à 01:11, Utena écrivait :
(ranavoar mais quand même)Tu lis le Pavillon \o/(et sinon mes css à moi c’est le bordel mais spa grave :p)
le 24 juillet à 01:47, ze écrivait :
c’est vrai que le blog de ‘veig est bien avec un truc qui gere correctement ca css… comme w3m. :)
le 24 juillet à 05:24, Emmanuel écrivait :
bha je sais pas, mais ie me fait un truc tres potable (ormis son bug inérant du décalage)…
le 24 juillet à 09:04, manu écrivait :
[troll]Konqueror fait ca depuis des années. …depuis qu’il existe en fait.[/troll]
le 24 juillet à 11:26, oz écrivait :
> Utena: oui c’est de ta faute :)
le 24 juillet à 14:11, Utena écrivait :
:))))
le 24 juillet à 15:50, Emmanuel écrivait :
avec ie, on peut virer les couleurs et les polices, mais pas le layout…
Commentaires
1
le 23 juillet à 17:12, jadawin écrivait :
c’est méchant ça… mais c’est vrai
2
le 23 juillet à 17:15, oz écrivait :
J’aimerais justement savoir si c’est d’abord vrai, avant d’être méchant.
3
le 23 juillet à 17:48, chico écrivait :
on parle de moi?
ki me parle?
4
le 23 juillet à 17:54, Solveig écrivait :
Eve pense à une CSS alternative, arrêtez de pleurer!
5
le 23 juillet à 19:37, oz écrivait :
C’est marrant comme tout le monde le prend à titre personnel, moi je la trouve pas moche ta CSS. Elle est différente.
6
le 23 juillet à 20:10, Emmanuel écrivait :
Juste pour faire semblant de le prendre a titre personnel :
non ! les gateaux resteront là où ils sont !
7
le 23 juillet à 23:48, Promesses écrivait :
Ptete pour moi alors :/
8
le 24 juillet à 00:51, Lunar écrivait :
Tu pense à copinedegeek.com ?
En ce qui concerne le design du blog de ‘veig, je le trouve bien finalement lorsqu’on le regarde avec un navigateur qui gère bien (Gecko like).
9
le 24 juillet à 01:11, Utena écrivait :
(ranavoar mais quand même)
Tu lis le Pavillon \o/
(et sinon mes css à moi c’est le bordel mais spa grave :p)
10
le 24 juillet à 01:47, ze écrivait :
c’est vrai que le blog de ‘veig est bien avec un truc qui gere correctement ca css… comme w3m. :)
11
le 24 juillet à 05:24, Emmanuel écrivait :
bha je sais pas, mais ie me fait un truc tres potable (ormis son bug inérant du décalage)…
12
le 24 juillet à 09:04, manu écrivait :
[troll]
Konqueror fait ca depuis des années. …depuis qu’il existe en fait.
[/troll]
13
le 24 juillet à 11:26, oz écrivait :
> Utena: oui c’est de ta faute :)
14
le 24 juillet à 14:11, Utena écrivait :
:))))
15
le 24 juillet à 15:50, Emmanuel écrivait :
avec ie, on peut virer les couleurs et les polices, mais pas le layout…