no comment. posté par oz
[20:44] [ @oz_wizard ] . et tu m’expliqueras comment tu gères ipv6 avec windows 2k sans patches.
[20:44] [ @oz_wizard ] . oups. tu peux pas.
[20:44] [ +Nocmahr_taf ] . mais là n’est pas le problème
[20:44] [ +Nocmahr_taf ] . (et puis ipv6 pour l’instant je m’en tappe)
[20:44] [ @oz_wizard ] . oui t’as raison
[20:44] [ @oz_wizard ] . pis le framework .net aussi tant que tu y’es :)
[20:45] [ @oz_wizard ] . c vrai ça sert à rien tous ces trucs de djeunz :)
[20:45] [ +Nocmahr_taf ] . put1 c clair
[20:45] [ +Nocmahr_taf ] . surtout en ce moment : il n’y a que très peu (aucune ?) application .net
[20:45] [ +Nocmahr_taf ] . donc bon à part si tu veux faire des appli .net le .net framework tu t’en tappes
[20:46] [ +Nocmahr_taf ] . (pour l’instant)
Des fois je me demande jusqu’où l’amour propre du geek peut le conduire… D’un autre côté, php rulez :)
Commentaires
1
le 18 aout à 22:16, Nocmahr écrivait :
Ben quoi ? C’est vrai ! Sinon, cites moi (avec URL of course) des applications .NET professionnelles et dans ce cas (s’il y en a plus de 20) je veux bien reconnaître que c’est utile. D’un autre côté, le .NET framework on peut l’installer très facilement sous Windows 2000.
2
le 19 aout à 13:17, arn0 écrivait :
Attendre qu’une technologie soit sur le marché pour se mettre à jour c’est pas très professionnel je trouve. C’est tout ^^
3
le 19 aout à 13:40, Nocmahr écrivait :
Oui tout à fait, mais je parle de l’absence d’application .NET donc je me place du côté utilisateur et non pas côté développeur (donc professionnel). CQFD.
4
le 19 aout à 15:49, arno écrivait :
Je pensais que tu étais developpeur. Excuse moi, je ne parlerai plus de programmation alors, c un sujet sensible chez toi ^^